El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (Unicef) en México, presentaron el documento “Pobreza infantil y adolescente en México, 2022”, señalando que la pobreza infantil y adolescente a nivel nacional mostró una reducción de 2020 a 2022, al reportar una disminución de 6.8 puntos porcentuales.

La incidencia de pobreza para la población total en 2022 fue de 36.3 por ciento, mientras que para la población de las niñas, niños y adolescentes (NNA) fue de 45.8 por ciento. De todas las NNA en situación de pobreza, aproximadamente 4 de cada 10 viven en condiciones de pobreza moderada, y 1 de cada 10 vive en situación de pobreza extrema.

Respecto de 2020, se dio una reducción de la pobreza estadísticamente significativa en 24 de las 32 entidades federativas. Aguascalientes, Campeche, Durango, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Oaxaca y Zacatecas son las entidades federativas donde el nivel de pobreza infantil y adolescente se mantuvo sin cambios en el bienio; mientras que, en Baja California, Baja California Sur, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nuevo León y Querétaro se reportaron reducciones mayores a los 10 puntos porcentuales (pp), y en Quintana Roo bajó en 21.1 pp. En contraste con Chiapas, Guerrero, San Luis Potosí y Sinaloa donde las disminuciones se encontraron entre 5 y 6 pp.

Al considerar solo las diferencias significativas en términos estadísticos en el rezago educativo por sexo para el rango de edad de 12 a 17 años, se pueden observar los siguientes resultados a nivel estatal: en Zacatecas, Campeche, Jalisco, Sinaloa, Oaxaca, Querétaro, Sonora, Colima, Veracruz y Tlaxcala es en donde hubo, en proporción, más hombres que no asistían a la escuela o que no se encontraban en el grado escolar que les correspondía cursar según su edad, con algunas diferencias entre sí. El rezago educativo en hombres fue menor en Tlaxcala y Sinaloa, y mayor en Zacatecas y Oaxaca.

En los seis indicadores de carencia social que se miden en el estudio del Coneval, se detalla que:

En rezago educativo, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 11.1 por ciento. Colocándose en el sitio 24 con menor atraso.

En calidad y espacios de la vivienda, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 7.1 por ciento. Colocándose en el sitio 6 con más atraso.

En servicios básicos en la vivienda, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 10.1 por ciento. Colocándose en el sitio 11 con menor atraso.

En acceso a la alimentación y de calidad, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 14.1 por ciento. Colocándose en el sitio 4 con menor atraso.

En acceso a los servicios de salud, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 31.8 por ciento. Colocándose en el sitio 12 con más atraso.

En acceso a la seguridad social, el porcentaje de NNA de Querétaro es de 50.9 por ciento. Colocándose en el sitio 13 con más atraso.

La pobreza infantil y adolescente se distribuye de manera heterogénea en el territorio. De manera análoga a lo que ocurre para la población total, se observa que la pobreza se aglomera en determinadas entidades del país. En la región sureste, el porcentaje de pobreza infantil es el más alto (62.5 por ciento), contrastando fuertemente con lo reportado por la región noroeste (24.0 por ciento). Asimismo, alrededor de la mitad de las NNA que habitan en la región centro se encuentran en situación de pobreza (54.3 por ciento).

Los contrastes en los porcentajes de población infantil y adolescente en condiciones de pobreza son tales que en Baja California y Baja California Sur rondan en 18 por ciento, mientras que en Chiapas alcanzan 77.3 por ciento.

En México, en 16 de las 32 entidades federativas más de 40 por ciento de las NNA viven en situación de pobreza; en tanto que la pobreza extrema alcanza a más de 15 por ciento de este grupo etario en 6 de los 32 estados.

Las entidades con altas proporciones de pobreza infantil y adolescente suelen ser aquellas donde también hay más pobreza extrema; por ejemplo, en Chiapas, 77.3 por ciento de NNA se encuentran en condiciones de pobreza, 40.4 por ciento en pobreza moderada y 36.9 por ciento en pobreza extrema; o en Guerrero, donde estos valores son de 68.8 por ciento, 41.2 por ciento, y 27.6 por ciento, respectivamente. Lo anterior muestra el alcance que tiene la pobreza en la zona sur del país, en tanto que la zona norte se ubica con porcentajes menores que la media nacional.

En cuanto al número de NNA en condiciones de pobreza por entidad federativa, se observa que en Baja California Sur y Colima se reportan alrededor de 40 mil y 57 mil NNA en pobreza, respectivamente. Lo anterior contrasta con Puebla, Veracruz y Chiapas donde hay entre 1.4 y 1.6 millones de NNA en esta situación, mientras que en el Estado de México hay 2.6 millones, la cifra más alta entre las entidades federativas.

Por ello, detalla el Coneval es importante reconocer que los programas de protección social actuales han generado una reducción significativa de la pobreza por ingresos; sin embargo, no han tenido un efecto en las carencias sociales.

En particular, las dificultades para acceder a los servicios de salud y a la seguridad social prevalecen y han aumentado; por ello, las políticas encaminadas a la generación de empleos formales son cruciales. De manera adicional es importante seguir expandiendo la protección social, especialmente con foco y prioridad en las poblaciones más vulnerables.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *