Diversas organizaciones civiles informaron que se debe visibilizar la realidad de muchos mexicanos que están en peligro por las condiciones de sus viviendas
Se recordó que los sismos del 19 de septiembre de 1985 y 2017, pusieron en evidencia que existen 1,100 edificaciones con alto riesgo, pues son estructuras de vivienda.
Por ello, se solicita a las autoridades que se ponga atención a dichas estructuras para ser atendidas y se otorgue más presupuesto al programa de vivienda del Valle de México.
A la fecha, existen inmuebles en el centro histórico de la Ciudad de México que se han derrumbado tras varios años de estar denunciado por sus malas condiciones en sus cimientos.
Pidieron la creación de un organismo que ejecute acciones coordinados para dotar de suelo y vivienda para los afectados para contribuir a la reducción de solicitud de vivienda, así como de atender las peticiones sociales de vivienda.
Judith Barrios, declaró que tras 38 años del sismo de 1985 y seis de 2017, el programa de reconstrucción ha sido insuficiente, en aspectos de prevención de daños por sismos.
Lamentó que existen rezagos desde 1985 y siguen sin ser atendidos. Aunado a que ya se tienen identificados los inmuebles afectados no se tiene presupuesto para remediar dicha situación. Falta un programa integral de vivienda adecuada.
Explicó que existen personas afectadas en entidades desde Chiapas, Oaxaca, Morelos y el valle de México, que necesitan atención para dotarles de vivienda digna. Se requiere unificar programas estatales y nacional de atención a damnificados.
Se necesita programa emergente para atender los edificios dañados, creación de un instituto nacional de vivienda y dotación de mayor presupuesto en el tema.
Indicó que se necesitan 3,400 millones de pesos para la Ciudad de México para mejora de vivienda, compra de inmueble usado o nuevo. Cabe mencionar que la vivienda en México se levanta con constructoras o autoconstrucción. Sin embargo, para atender el rezago capitalino de vivienda es mínimo de 10,000 millones de pesos.
No se busca que se regalen recursos, sino que se plantea atender la irregularidad de casi un 60 por ciento de casas. Aunado a que las viviendas de bajo recurso que edifica la autoridad capitalina se caracteriza por no estar dañada y es de calidad, que espera se replique, pues es accesible para la gente.
Estas 11 organizaciones representan 10 campamentos, que se originaron desde 1985 y del 2017.
DEMANDAN UN PLAN EMERGENTE DE ATENCIÓN A
INMUEBLES AFECTADOS POR SISMOS
Organizaciones sociales pertenecientes al movimiento urbano popular, demandaron la puesta en marcha de un plan emergente de atención a cerca de mil 100 edificios considerados de alto riesgo en la Ciudad de México, dañados por los sismos.
Líderes de estos organismos se dieron cita en inmediaciones de Plaza de la Solidaridad, para que en el marco de la conmemoración de los terremotos del 19 de septiembre de 1985 y 2017 nuevamente se escuche su voz y se visibilice una de las problemáticas que coloca en un riesgo inminente a cientos de familias que habitan en dichos inmuebles.
En conferencia de prensa señalaron que la República Mexicana por su ubicación geográfica y características geo-urbanísticas la posicionan como uno de los países con mayor actividad sísmica, particularmente en aquellos estados y ciudades que se encuentran cercanas a las fallas geológicas de San Andrés, cocos y del pacifico; basta recordar las catástrofes naturales vividas con los sismos de gran magnitud del 19 de septiembre de 1985 y de 2017; cuyos efectos fueron sentidos en la Oaxaca, Puebla, Guerrero, Morelos y la Ciudad de México donde los daños materiales aún son incalculables y permanecen visibles en distintas Alcaldías de la gran urbe.
Según información Oficial proporcionada por la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, en su Atlas de Riesgos, existen cerca de 1,100 edificaciones catalogadas como de “Alto Riesgo” dentro de las cuales un alto porcentaje de estas corresponde a edificaciones de uso habitacional.
Recordaron que el pasado mes de septiembre del año 2022, las diversas organizaciones sociales solicitaron a las distintas autoridades del Gobierno de la Ciudad de México, poner atención prioritaria a esta situación, la cual requiere un plan emergente a estos inmuebles, que comprenda el desahogo de la agenda de expropiaciones y sea dotado de un mayor presupuesto al Instituto de Vivienda de la Ciudad de México, pues no solo vulnera el derecho constitucional al acceso a una vivienda digna a quien en ellos habita, sino que también pone en peligro vidas humanas, que al no tener alternativas de vivienda su única opción es ocupar una bomba de tiempo.
La atención de esta problemática que las diversas organizaciones sociales que participan de manera activa en la construcción y reconstrucción de la Ciudad de México han hecho patente, que se enfrentan a un problema de gran envergadura y que requiere del trabajo conjunto entre sociedad, organizaciones sociales y gobierno en sus distintos niveles.
Las organizaciones presentes, solicitaron, por ello, la creación de un Organismo Gubernamental del Orden Federal que replique los programas y proyectos de fomento a la vivienda como casos de éxito llevados a cabo en el Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (INVI); que orqueste, coordine y ejecute acciones conjuntas, con los distintos órdenes y niveles de gobierno para dotar de suelo y presupuesto a las distintas localidades, regiones, pueblos y barrios dentro del territorio nacional
Esto permitirá una mayor eficiencia en el desahogo de la demanda de vivienda, abatiría la gentrificación y contribuiría a la reducción de riesgos por daños estructurales.
Las organizaciones sociales asistentes fueron:
Asamblea de Barrios de la Nueva Ciudad de México 4T.- Antonio Paniagua
Comité de la defensa Popular Del Valle de México (CDP). – Judith Barrios Bautista
Patria Para Todos A.C. – Alejandro Sánchez
Unión de Colonos Democracia y Defensa Social A.C.- Teresita Solís Sangrador
Grupo Cedros A.C.-Andy Hernández
Unión de Organización Social Para La Dignificación de la Mujer y la Familia (UNOSDMF). – Elizabeth Nájera
Coordinadora Democrática de la Ciudad de México. – Carlos Ortiz
Demo Casas A. C.- Guadalupe Hernández Espinoza
C.C.A.T.U.C.A.I Alternativas Urbanas A.C.- Esther Flores
Organización Nacional de Campesinos, Obreros y Desempleados A.C.- Isidro García Heredia
Frente Popular Democrático. – Octavio Reyna
Unidad Patriótica (Puebla, Morelos y Querétaro).