La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) llevó a cabo el “Análisis de la Elección Judicial”, donde Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de COPARMEX, subrayó que «lo que está en juego en una democracia son todas nuestras libertades. La libertad de emprender, de invertir, de decidir la libre expresión».
Además enfatizó que COPARMEX actuará como observador electoral para documentar el proceso, no para promover el voto, porque: “observar no es apoyar, observar precisamente es analizar y poder a partir de la observación, documentar y poder recabar la información”.
Susana Camacho, coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa, expuso que: “en este momento, como sociedad, en lo que deberíamos de poner el foco es en la importancia de los jueces y de su independencia, en los retos o los riesgos que enfrentamos”.
Asimismo, llamó a fortalecer las instituciones judiciales desde su autonomía y con mecanismos que aseguren su integridad, en lugar de someterlas a lógicas de popularidad o presión política.
Por su parte, Carmen Quijano Decanini, vicepresidenta de la Barra Mexicana de Abogados, señaló que “no quitaría el dedo del renglón de arreglar esta reforma, es decir, de volver a reformar. Porque ante el fracaso que será evidente, debemos exigir que, si en verdad se insiste en una elección popular, al menos no se elija a tantos jueces, sino a quienes conforman el órgano superior de la Suprema Corte”.
Recalcó que el acceso a la justicia requiere instituciones sólidas, no procesos contaminados por ideologías. En su visión, el sistema judicial necesita reformas, sí, pero construidas con consenso y responsabilidad.
Al respecto, José Ángel Santiago Ábrego, presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, aseguró que “por virtud de la reforma judicial habrá un efecto “amedrentador” en la función jurisdiccional y, en consecuencia, en la inversión. ¿Por qué? Porque los inversionistas, tanto nacionales como internacionales, no tendrán la confianza de que sus expectativas de estabilidad regulatoria se mantendrán protegidas por la jurisdicción”.
Mientras que Arturo Pueblita Fernández, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, afirmó que“estamos en una simulación democrática y jurídica tras otra. Lo vemos en las campañas: esas campañas lastimeras de los perfiles, datos y personas se ven relajados, cayendo en este circo completo, absolutamente ridículo, de estar haciendo ofrecimientos, de buscar ser condescendientes, de tratar de quedar bien con el elector”.
Subrayó que se trata de una reforma regresiva que no fortalece al sistema judicial, sino que lo vulnera al politizar su composición.